“私人侦探”以商业方式介入社会法治秩序

提到“私人侦探”，多数人可能会联想到电影里的特务，觉得具有一种神秘色彩。“私人侦探”兴起于美国，如今美国“私人侦探”从业人员已达160多万。“私人侦探”不仅调查“宫闱秘事”，甚至调查跨国政府丑闻与官员腐败。在中国，越来越多人 利用“私人侦探”查包二奶 、取证婚外情，济南私家侦探甚至有家长雇请侦探调查孩子的异常行为 。

中山大学法学院副教授鲁英：前我国的法律本身还有一些瑕疵，律师没有“侦查”取证的权力，当事人要打赢官司，就有委托其他中介机构帮助取证的需要，因此“私人侦探”存在是必要的。但目前存在的一些“私人侦探”由于没有合法身份，还很不规范。因此国家应该进行立法允许它的存在，并规范它的行为，以免随意侵害公民的隐私权。

中国人民大学博士生导师何家弘：“私人侦探”以商业方式介入社会法治秩序，济南私家侦探应当可以成为对政府管理社会职能的补充。这可以降低政府运行成本并提高社会管理效率。首先应该承认私人侦探的合法地位，然后引导其发展，规范其活动。

市民蒋女士：我认为“私人侦探”有必要存在，很多时候我们需要通过他们来维护自己的权益，比如我怀疑老公在外“包二奶”，我该怎么办，难道我报警不成？我拿不出证据，警察会信我？这种情况我们只能求助于“私人侦探”。

暨南大学教授：其实这个社会有没有“私人侦探”没有什么太大的影响，他们要取证的肯定是那些不能光明正大的事，如果可以在光天化日之下做的事，也用不着他们来操心了，只要自己不做见不得人的事，就没必要管它。

焦点：婚姻私人侦探的产生，维护了妇女的权益——特别是年近中年的住家女子，她们面临更多的问题，容易被丈夫抛弃；而由于丈夫会千方百计地转移家庭财产，济南私家侦探这些弱势妇女的利益就无法得到维护和保障。鉴于法律的举证要求，妇女不得不付高价雇佣私人侦探去收集丈夫背弃家庭的证据。然而，私人侦探的出现，必然带来许多社会伦理的问题，还会制造灰色地带，甚至还会触犯法律。比如说，妻子要求调查丈夫是否包养二奶，侦探要想完成此等任务，就必然触及丈夫的隐私权，然而，法律没有赋予私人侦探调查个人隐私的权利……私人侦探业的兴旺有其社会基础，然而，我们也必须正视这一行业所带来的影响。故此，我们法律应该尽快明确私人侦探法与否，以便进一步加强规范和审查。